1999年11月15日中美两国签订关于重新加入世界贸易组织的双边协议，为中国重新加入WTO扫除了仅次于的障碍。重新加入WTO之后，中国银行业将获得众多收益，同时，也将代价非常成本。

　　一、收益 　　(一)引入竞争机制外资银行具备充裕的资金实力和先进设备管理经验和服务技术，高水平的服务效率和卓越的商业信誉，必定对中国银行业产生强劲的竞争压力。外部竞争力量的引入，不利于推展中国银行业素质和各方面水平的提升，不利于推展中国银行业改革和服务化的进程。　　(二)减少外部资金转入渠道外资银行的转入减少了外部资金转入中国的渠道，为中国境内、尤其是外商投资企业减少新的融资渠道。到1999年8月底，中国批准后的外商必要投资企业已超过33.55万家，已开业的外商投资企业多达20万家。

毫无疑问，如此众多的外商投资企业，如果依靠几家中国国有商业银行很难符合其数额极大的市场需求。　　(三)不利于中资银行拓展海外业务根据WTO互助原则，在容许大量外资银行转入中国的同时，中资银行积极开展海外业务将不会较较少受到市场准入的容许，这就为国内经营状况良好的一些商业银行在国际金融市场上谋求更加普遍的生存空间建构了条件。　　(四)转变中资银行税负有利地位外资银行与内资银行之间的不平等竞争，突出表现在税收开销水平差距过大。外资金融机构在中国可享用减免或减征营业税、所得税等税收优惠。

由于外资金融机构享用着众多的税收优惠，因而很大地巩固了中资银行的竞争力。中国重新加入WTO后，内外资银行的税负水平将不会统一，使内资银行需要与外资银行展开公平的业务竞争。

毕业论文 http://www.lw54.com 　　(五)增进向国际惯例互通重新加入WTO，意味著中国银行业将全面带入国际金融市场，中国银行业必需遵循国际银行业经营管理的“游戏规则”，也就是要按照国际银行业经营管理的基本原则和惯例来运作，尤其是要根据以巴塞尔协议为准则的国际银行业有效地监管原则及标准和展开经营管理。这必定被迫中国的银行业减缓实行全面的风险管理、更进一步完备内部掌控机制。同时，促成中央银行前进全方位和规范化的监管、提升监管的有效性。

　　二、成本 　　(一)银行业市场份额的损失预计在中国重新加入WTO五年之后：外资银行的外币存款和人民币存款的市场份额将分别下降到15％和10％左右；外资银行的外币贷款市场份额可多达1/3，人民币贷款市场份额将超过15％左右；外资银行中间业务的市场份额很有可能多达50％；外资银行将取得绝大部分金融派生产品交易业务以及投资银行业务的市场份额。预计在中国重新加入WTO十年之后，从整体上来看，外资银行将占据1/3左有的银行业市场份额。> 　　(二)巩固赢利能力预示着中资银行市场份额的增大和优质客户的增加，四大国有商业银行将失去很大部分的赢利业务和赢利区域，近于有可能转入亏损状态。中资银行尤其是国有商业银行不仅包袱沈重，而且在积极开展新的业务时必需考虑到国家利益，因此不赢利业务在中资银行中占据非常比重。

虽然目前外资银行的许多银行业务市场份额都还不占优，但其业务基本上都是赢利业务。这将造成中资银行的不赢利业务比例下降，使中资银行正处于十分危险性的境地。毕业论文 http://www.lw54.com 　　(三)中资银行的流动性中国重新加入WTO之后，随着外资银行转入中国的银行业市场，外资银行将渐渐分流中资银行的资金来源，从而影响中资银行的流动性。

在中资银行不存在流动性被大量不良资产风化的情况下，如果外资银行大规模转入并且不断扩大吸取国内居民与企业持有人的外币和人民币存款，必定对中资银行的流动性产生十分相当严重的影响，甚至不会影响中资银行的存活。　　(四)金融风险监管面对严峻考验主要展现出在三个方面：（1）由于中国金融监管水平较低、监管工作领先于形势的，如果对外资银行在经营活动中的违法违规行为监管不力，将在一定程度上增大金融体系风险。目前，在中国境内的一些外资银行不存在的有：多存少贷，将其在境内吸取的外汇资金调往境外套汇和套利；移往利润，躲避中国税收；违规经营，少交存款准备金；利用非价格手段，展开不公平竞争，使用如贿款等手法与国有银行争揽业务和客户、争夺战市场，使用高薪等优渥条件从国有银行挤到人才等。

（2）在执着高额利润的动机驱动之下，外资银行将其业务的重点集中于在成本低、风险小、收益低的中间业务方面，尤其是国际承销业务，在这些方面与国有银行进行白热化竞争，而对那些中国建设中急需资金反对的项目则不屑一顾。外资银行的这种经营活动将风险转嫁给中资银行，在一定程度上减少了中国金融业的风险。（3）外资银行大规模转入后，随着银行结构的变得复杂以及层出不穷的金融创新而使银行体系的不稳定性和系统性风险更进一步减少，对这一体系的监管将显得更加艰难，慎重性监管成本将大幅减少。

本文来源：开云app官网入口-www.scbfny.com